Xuntanza. Primeres reflexones

Septiembre 19th, 2009

Blog El xanu’l caborniu

Va pocos meses desque s’entamare na rede un movimientu favoratible a la xuntanza nacionalista/asturianista. Magar permediaren d’entós p’acá los meses del branu cola so desbandada vacacional, el ruxerrux medró y espardióse. Hebo tamién novedaes apocayá y nun ta de más que caún reflexone sobre lo andao.

Empecipiando pol capítulu de torgues destaquen les que yá imaxinaba. D’un llau la que surde del encerriscamientu d’una parte de los cabezaleros políticos en convertise ellos y les sos formaciones nel “referente”. Dalgo que nunca nun va pasar y que la realidá, sobremanera electoral, ta encargándose de retrucar una y otra vegada. Por más que fadie y disguste a dellos, equí nun hai un referente. O si se quier dar la vuelta a la tortiella, toos son referentes, ellos y los que consideren los sos enemigos políticos nos ámbitos nacionalistes/asturianistes.

Hai qu’apechugar tamién con un sector formáu por xente que s’afaya como en cá güelu no marxinal. Ye constatable nel naconalismu/asturianismu la esistencia de grupos con un mieu escénicu descomanáu. Amorien coles altures polítiques y si ellí onde s’alluguen entama a xorrecer, éntra-yos un pruyiciu que nun son a aguantar por dixebrase y montar la so xermandía casera. Esta actitú pue restrexase a lo llargo de la historia de les formaciones polítiques asturianes. 

En cierta manera xuncíu al anterior, tamién hai militantes o simpatizantes políticos que consideren un trabayu perimportante puñar contra tolo que se ximielga nos ámbitos nacionalistes/asturianistes. Lo que nun ta con ellos ta escontra d’ellos. Semen equí y acullá, llevantos, bilordios, acusaciones de toa mena. Revuelven na puxarra col envís d’atopar aquél fallu del so “enemigu” y asoleyalu aína. Una simple güeyada a la rede apúrrenos casos d’estos a magüeyu. Una de les sos espresiónes más gafes alcontrámosles cuando nos atopamos na antoxana de dalguna fecha importante que pue dir dende una convocatoria electoral a celebraciones como la del 8 de Setiembre. Neses ocasiones sal, de sutrucu, la noticia que truña contra l’otru, l’alderique que xorrasca les áscuares asollando’l fueu del enfrentamientu que paecía anubríu. Tamién esto ye constatable agüeyando dayuri. 

Hai un tema que resquema y ye motivu de qu’espoxiguen les discusiones darréu, pero por ello nun se pue resalvar pa dexar de llau. El perconocíu contenciosu xudicial poles sigles AA. Equí hai que filar fino y falar claro. Tamos ante un finxu fundamental, ante una exa clave sobre la que xiren les mayores zunes del nacionalismu d’izquierda anguaño. Nun ye xera de mio permediar nel contenciosu. Nin dar nin quitar razones a naide. Eso tengo que lo dexar claro, nidio y rellumante. Pero como nacionalista favoratible a la xuntanza tengo de reconocer y manifestar, porque camiento que ye compartío por abonda xente más, qu’esti tema xudicial ye anguaño un sucu perimportante que torga l’apautamientu del nacionalismu d’izquierda. Eso ye asina y nun lo podemos negar. Rescampla. Y si se quier tien igua. Porque los xulgaos tán atarraquitaos de milenta temes más graves qu’esi y tienen arreglu. Y nun digo más nada.

Pero too nun son tenebreros nel procesu hacia la xuntanza. Hai tamién pasos que, garraos con tola prudencia y xacíu que requieren, apunten nun sen más afayadizu pa toos. D’un llau, l’allugamientu alrodiu del llema “SOS Asturies” d’un bon garrapiellu de fuerces polítiques, sindicales y ciudadanes. D’otru, la robla d’un alcuerdu ente AA (una de les partes, pa que naide nun se remonte nin moleste) ya’l PAS. Dalgo que franció lo que se suponía que yera’l procesu llóxicu: xuntanza del nacionalismu d’izquierda pa dempués buscar l’acercamientu al asturianismu interclasista. Y ye precisamente esto cabero lo que me fai aportar a la última reflexón.

Pragmatismu, xenerosidá, dexar nel estoyu principios irrenunciables. Efectivamente, p’algamar una xuntanza pola que tamos arranando una parte, con tola modestia y tamién con tol convencimientu, mayoritaria de los nacionalistes y asturianistes hai que siguir dos fitos básicos que nos encamienta’l nuestru saber popular. El primeru, nun poner el carru delantre los gües, plantegando enriba la mesa de debate principios utópicos irrenunciables. El segundu, que’l gatu con guantes nun caza. Si’l procesu entaína al revés de lo que se pensaba y primero hai qu’encontar nel fortalecimientu d’un pactu ente asturianistes y parte de la izquierda nacionalista pa tender una ponte que valga pa que nun segundu momentu se sume a él la parte restante d’esi nacionalismu pues bienveníu seya.

P’acabar, el filandón de la xuntanza ta abiertu y nun paez que lo fixere de baldre. Namás qu’hai que recordar qu’equí naide ye más llistu que naide, nin más importante, nin imprescindible. Caún pue tener una aportación tan importante como la de cualquier otru al mesmu. Y ente toos podemos consiguir dir avanzando si nos enfotamos nello. Falaba enantes del envizcamientu por ser “referente”. Pues si en dalgún momentu consiguimos iguar un “referente únicu y compartíu pola mayoría de los nacionalistes/asturianistes” de xuro que les coses van camudar pa bien d’una manera clara y radical.

Artículu espublizáu en http://elxanulcaborniu.blogspot.com/2009/09/xuntanza-priemeres-refelxones.html

4 respuestes a “Xuntanza. Primeres reflexones”

  1. Xurde dixo:

    L’entamu d’un nuevu ciclu nel nacionalismu asturianu qu’apurra la xuntanza del coleutivu nacionaliegu ye un fechu. El finxu’l cielu al qu’aporte inda nun tien llendes. Si un día somos quien a ver una xunidá d’aición nel campu elleutoral, de xuru que la oficialidá y les bases polítiques de la nuesa nacionalidá hestórica sedrán una realidá.

  2. Carlos X. Blanco dixo:

    Esi optimismu ´tuyu, Xurde, ye´l que necesitamos los asturianos. Pero ye optimismu bien informáu. Yo tamién creo qu´hai un nuevu ciclu, ciclu de xuntances, y el que nun lo vea va quedar barríu del mapa y de la hestoria.

  3. tomate dixo:

    Nel to artículu Xanu veo que disti nel clavu na siguiente fras escrita nel penúltimu párrafu: “(…) El primeru, nun poner el carru delantre los gües, plantegando enriba la mesa de debate principios utópicos irrenunciables (…)”.
    Polo que yo sé, munchos partíos o grupos políticos asturianos tán engarraos polos sos camientos d’Asturies: si nación xebrada del Estáu, si marxista, si patatín si patatán. Eso ye too fumu. Si’l País Vascu y Cataluña que lleven años nun son quien a algamalo, vamos nós a facelo d’un día pa otru?
    Con too esi aprofiamientu lo único que faen ye lo que mui bien apuntes, encerriscase, enrocase como l’axedrez y nun dar un pasu alantre. Hai que ver la realidá. Ver qu’Asturies pertenez a España -perdón- y que ye una comunidá autónoma de tercera. Y que si salimos nel parllamentu hai que dir lluchando metru a metru por tolo que tenemos. Como una guerra de guerrilla: hai que dir casa per casa.
    Yo creo que nel nacionalismu asturianu sobren munchos enfotos y asemeyamientos batasunos y falta más pragmatismu y realidá. Hai que facer un nacionalismu menos oníricu.
    Saludos pa toos.

  4. el xanu'l caborniu dixo:

    Amás naide ta pidiendo nenyuri fusiones. Simplemente que cada organización siga esistiendo, pero que se dea un trabayu n’andecha y xuntanza alrodiu d’unos alcuerdos de mínimos (llingua/autogobiernu). Naide tien que renunciar a nada.

Dexar un comentariu

Esta páxina ufre la posibilidá d'abrir un alderique inxertando comentarios embaxo la condición de facer un usu respetuosu y nun inxerir mensaxes ofensivos asina como aceutar la moderación y, llegáu'l casu, eliminación de comentarios insultantes (si l'alministración de la web asina lo considerare) pa caltener un alderique granible

Baxo la categoría: Opiniones